Однако бывший парень Вики категорически отрицает, что приревновал свою девушку и подговорил друзей убить, пообещав им денег, - сообщил нам Валерий Петров, который представляет близких обвиняемого.
Отметим от себя: экс-следователь уже выступал в СМИ как юрист, защищающий интересы участников резонансных дел. По его словам, он хорошо знаком с материалами данного дела и "не может молчать", поскольку категорически не согласен с версией следствия.
Поскольку дело уже вызвало целый шлейф обсуждений, мы решили дать слово Валерию Петрову. Дальнейшее печатается на правах его версии.
"У них были хорошие отношения"
-- Для меня не понятен мотив, выдвинутый следствием. Ведь ревность может возникнуть, если от тебя уходит любимый человек или появляется третий. Но в отношениях Александра и Вики этого не было.
При этом экс-следователь признает: да, в октябре 2014-го года Александр ревновал Вику к другому парню и даже подрался с ним, но ведь после этого они помирились. И с этим парнем тоже.
-- Вика всем своим поведением и десятками писем открыто заявляла Саше «я люблю тебя». А тот парень, с которым был конфликт, признался следствию, что у них с Викой ничего не было. Тогда к кому же ревность? Но следствие не удосужилось подтвердить свою версию и ответить на этот вопрос.
Как подчеркивает Валерий Петров, перед гибелью девушки отношения у пары были практически лучезарными:
-- Какая ревность может быть, если после этого случая Александр и Вика жили вместе, вместе отремонтировали квартиру, в которую собирались уже переезжать, 31 декабря еще купили новый диван, вместе встречали Новый Год, в начале января ездили кататься на горки и т. д. Все свидетели, в компании которых бывали вместе Вика и Александр отмечают, что они практически никогда не ссорились. Где ревность? А ведь по версии следствия, уже 3 января Александр подговорил своего нынешнего подельника Бучениекса убить Вику...
-- Но все же парень уехал в Германию. То есть, они расстались.
-- Он не первый раз уехал на заработки в Германию. У его отца там строительная бригада, и Саша регулярно вместе с ним работал.
"Откуда же деньги на "заказ"?"
-- Я искренне считаю, что Александр невиновен, все обстоятельства дела указывают на это.
На чем построено обвинение? На словах Эдгара Бучениекса. Но тогда рождается вопрос – почему свою версию о том, что Александр «заказал» убийство своей девушки Эдгар «вспомнил» только через месяц после задержания, а до этого очень связно рассказывал о том, что мотивом убийства было только желание завладеть машиной девушки?
Кстати, в материалах дела есть признание Бучениекса, что вообще-то он хотел убить самого Александра (!). И знаете из-за чего? Из-за того, что когда-то, по мнению Бучиниекса, Александр не отдал ему 15 Евро (!). На мой взгляд, как минимум, очень странно – по мнению следствия, Бучиниекс вдруг начинает верить обещаниям Александра заплатить за убийство 1000 Евро, хотя Александр совсем недавно ему недоплатил 15 Евро. Где логика?
По словам Валерия Петрова, версия "заказа" за деньги вызывает сомнения еще и вот почему: у Саши их было не так много. И Бучениекс наверняка это знал.
-- В родном Резекне у него не было постоянной работы. Работал водителем, хлеб развозил, находил еще какой-то заработок, в Германию вот ездил. Но если сравнивать материальное положение молодых людей, то у девушки оно было более стабильное -- все же постоянная зарплата в боулинге...А поначалу говорилось, что Саша якобы предлагал даже 1 500 тысяч за убийство. Откуда? Те, кто его знали, вряд ли могли поверить, что эти деньги у него есть.
"Он не мог не звонить!"
-- У меня волосы встают дыбом от логики следствия: якобы для того, чтобы отвести от себя подозрения, Александр в ночь убийства звонил всем свои знакомым и сообщал о подозрительно пропавшей Вики... То есть, когда человек беспокоится о своем близком – это подозрительно и указывает на вину, а вот если бы Александр спокойно лег спать и не интересовался бы судьбой своей девушки – вот это была бы норма!
Давайте поставим себя на место человека, который якобы «заказал» убийство. Звонили ли бы вы ночью всем своим знакомым, родственникам, родителям Вики и описывали бы вы обстоятельства, когда она пропала? Более того, привлекали ли бы вы внимание к тому, что надо искать Бучениекса, который последним контактировал с Викой? Разве не логичней было бы залечь на дно. Особенно, если знать, что поиски человека у нас полиция начинает только на 3-ий день?
Зато логика защиты Бучениекса мне понятна – с появлением в деле Александра, злобный и неадекватный Бучениекс превращается в жертву - ведь он еще несовершеннолетний. И все выстраивается так: «злобный Александр подговаривает маленького и неразумного Бучениекса» на убийство, а тот ничего не понимая, соглашается. Срок, при таком раскладе, для Бучениекса будет несомненно уменьшен.
Валерий Петров подвел итог так:
-- Остается надеяться на суд, который возьмет во внимание все обстоятельства дела, а также десятки самых грубейших процессуальных нарушений и фактов морального давления и признает невиновность Александра.
Промежуточный финиш
Судебный процесс в Резекне продолжается. Он идет в закрытом режиме. Обвиняемым грозит лишение свободы сроком от 10 (двум несовершеннолетним – не более того) до 20 лет тюремного заключения или, даже, пожизненный срок.
Будем надеяться, что суд установит истину и все виновные будут наказаны.
За убийство девушки судят четверых
По делу об убийстве Виктории Вишняковой проходят четверо обвиняемых – Эрик Сутра, Эдгар Бучениекс, Каспар Верзе и Александр Ксендзов. Трое из них обвиняются в убийстве в группе лиц по сговору в корыстных целях. Один – в соучастии преступления, как его организатор. Убийцам грозит лишение свободы сроком от 10 (двум несовершеннолетним – не более того) до 20 лет тюремного заключения или, даже, пожизненный срок.
Как уже сообщалось, убийство девушки было совершено в начале января этого года. 9 января в полицию поступило сообщение об исчезновении 21-летней Виктории Вишняковой, которая в тот день уехала с работы на своей автомашине марки Audi, но до дома не доехала. Через несколько часов полиция по подозрению в причастности к исчезновению девушки задержала трех молодых людей, которые позднее стали обвиняемыми.
В ходе расследования было установлено, что под предлогом продажи горючего для автомобиля девушку заманили в укромное место, где убили железным прутом.
После убийства тело жертвы отвезли в заброшенный дачный домик на окраине Резекне и забросали тряпками.
По данным следствия, убийство девушки спланировал и заказал ее бывший парень, которого она бросила. Один из душегубов уже ранее неоднократно попадал в поле зрения полиции, и успел отметиться на скамье подсудимых, в том числе за нанесение телесных повреждений школьному преподавателю. При этом, он является сыном бывшего резекненского полицейского, который узнав о зверстве чада, подал заявление на увольнение.
В связи с данным делом из полиции были уволены еще трое сотрудников, которые в ночь после убийства остановили Audi, на которой раскатывали убийцы, но вместо того, чтобы доставить автомобиль на полицейскую стоянку и задержать всех, кто был в нем для выяснения обстоятельств, доставили автомашину и подростка отцу.
